คลิปร้อนๆ...คลิปลับสะเทือน'ปชป.-ศาลรธน.'

จาก อัลบั้ม นสพ.ข่าวสดรายวัน

ร้อนฉ่าจนควันขึ้นไปทั้งแวดวงการเมือง และวงการศาลหลัง 'คลิป' ลับ 5 ชุดรวดเผยแพร่ออกมา ซึ่งหาดูได้จากเว็บไซต์ 'ยูทูบ' และอื่นๆ ที่ส่งกันแพร่หลาย

คลิปที่กำลังเป็นเรื่องคือการพบปะระหว่าง นายวิรัช ร่มเย็น ส.ส.ระนอง พรรคประชาธิปัตย์ หนึ่งในทีมกฎหมายสู้คดียุบพรรค กับนายพสิษฐ์ ศักดาณรงค์ เลขานุการประธานศาลรัฐธรรมนูญ

อันเป็นศาลที่ทำหน้าที่ชี้เป็นชี้ตายคดียุบพรรคประชาธิปัตย์ อยู่ในขณะนี้

คลิปอีกชุดเป็นการหารือกันของ 'ตุลาการศาลรัฐ ธรรมนูญ' เกี่ยวกับคดียุบพรรคประชาธิปัตย์ ตัวละครในคลิปออกมาชี้แจงแถลงไข ในรูปแบบแตก ต่างกันไป

คลิปแรกนายวิรัช อ้างว่าถูกหลอกล่อให้ไปปรากฏตัว แต่ภายหลังยอมรับว่าเคยพบปะกับนายพสิษฐ์ หลายครั้ง และอ้างว่าทำไปเป็นการส่วนตัว!?

ถึงจะอ้างว่าไม่ได้คุยกับเรื่องยุบพรรค แต่สังคมมีสิทธิ์ระแวงเช่นกัน เพราะคนหนึ่งเป็นเลขาฯ ประธานศาล อีกคนเป็นทีมกฎหมายของจำเลย

หากเปรียบกับศาลอื่น เช่น ศาลอาญา เกิดเลขาฯ ของผู้พิพากษา นัดพบปะกับทนายจำเลยในคดีที่ผู้ พิพากษาท่านนี้กำลังพิจารณาอยู่ ต่อให้เป็นเพื่อนกันมาก่อน หรือรู้จักมักคุ้นและไม่ได้คุยในเรื่องคดีก็ตาม

คำถามเรื่องความเหมาะ ความควร ย่อมเกิดขึ้นแน่นอน

ส่วน เรื่องคลิปการหารือของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ เกี่ยวกับการจะให้นายอภิชาต สุขัคคานนท์ ประธานกกต. มาเป็นพยาน ไม่ขอก้าวล่วงเพราะล่าสุดตุลาการศาลรัฐธรรมนูญตัดนายอภิชาต ออกจากพยานแล้ว

แต่ต้องอธิบายความสำคัญของนายอภิชาต ว่าเป็นบุคคลที่ไม่เห็นชอบให้ยุบพรรคประชาธิปัตย์ มาตั้งแต่แรก

ซึ่งทีมกฎหมายของพรรคประชาธิปัตย์ ก็ใช้ความเห็นของนายอภิชาต ในฐานะประธานกกต. มาเป็นแนวทางต่อสู้คดี

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่น่าสนใจกับคลิปที่เผยแพร่ออกมา คือท่าทีของผู้เกี่ยวข้องทั้งพรรคประชาธิปัตย์ ซึ่งเป็นแกนนำรัฐบาล รวมไปถึงตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ

ดูเหมือนไม่มีใครใส่ใจหาข้อเท็จจริง ว่า มีการกระทำที่ไม่เหมาะสมตามที่ปรากฏในคลิปหรือไม่ หรือมีความพยายามของกลุ่มบุคคลที่จะหาทางหนีทีไล่เพื่อช่วยเหลือ 'จำเลย' จริงหรือไม่

แต่กลับพยายามเล่นงานผู้เผยแพร่คลิป และลากโยงว่าต้องการถล่มไปถึงคนโน้น คนนี้

ในเบื้องลึกเบื้องหลังผู้เผยแพร่คลิปอาจมีความต้องการเช่นนั้นจริงๆ

แต่ปฏิเสธไม่ได้ว่าคลิปนี้ก็มีอยู่จริงเช่นกัน!?

ref: ข่าวสดรายวัน หน้า 6 (update วันที่ 21 ตุลาคม พ.ศ. 2553 ปีที่ 20 ฉบับที่ 7266)
ขื่อบทความ: คลิปร้อนๆ ; คอลัมน์ เหล็กใน

---------------------------------------------


คลิปลับสะเทือน'ปชป.-ศาลรธน.' คอลัมน์ รายงานพิเศษ

ผลการนำคลิปลับลงเผยแพร่ในเว็บไซต์ นำมาซึ่งข้อกังขาของสังคม

เพราะตัวเอกของเรื่องคือนายวิรัช ร่มเย็น ส.ส.ระนอง หนึ่งในทีมกฎหมายต่อสู้คดียุบพรรคประชาธิปัตย์ กับนายพสิษฐ์ ศักดาณรงค์ อดีตเลขานุการประธานศาลรัฐธรรม นูญ พบปะกันในร้านอาหารแห่งหนึ่ง

ถูกโยงใยว่าเป็นการล็อบบี้เพื่อให้ช่วยเหลือคดียุบพรรคประชาธิปัตย์

คลิปลับจะมีผลต่อรัฐบาล พรรคประชาธิปัตย์ ตุลาการศาลรัฐธรรรมนูญและการตัดสินคดียุบพรรคมากน้อยแค่ไหน มีความเห็นจากหลายคน ดังนี้

ไชยันต์ ไชยพร
หัวหน้าภาควิชาการปกครอง คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

คลิ ปลับดังกล่าวเป็นการลดความน่าเชื่อถือทั้งของพรรคประชาธิปัตย์และกระบวนการ ยุติธรรมเป็นอย่างมากหากไม่สามารถเคลียร์ตัวเองได้ ดังนั้นต้องดูผลสอบ สวนว่าจะออกมาอย่างไรก่อน

พรรคประชาธิปัตย์และศาลรัฐธรรมนูญควรระมัด ระวังเรื่องนี้ตั้งแต่แรก แต่กลับปล่อยให้มีคลิปหลุด มีการถอดบทพูดคุยได้ถึงขนาดนั้น ก็ไม่รู้จะอธิบายแก้ตัวกันอย่างไร

เรื่อง นี้มีผลต่อคดีแน่นอน เพราะการตัดสินว่าไม่ยุบก็ต้องมีกระแสว่ามีการฮั้วกัน หากตัดสินว่ายุบ คงไม่มีใครว่าอะไร ปัญหามันจึงอยู่ที่ตรงนี้

แต่ ถ้ามองว่าตรงนี้เป็นการจัดฉากของพรรคเพื่อไทย ต้องบอกว่าคนระดับนายวิรัช ร่มเย็น ถูกจัดฉากจนมีบทพูดคุยขนาดนั้น ก็คงไม่ใช่ แตกต่างจากภาพพล.อ.เปรม ติณสูลานนท์ ที่ปรากฏอยู่ในคลิปที่ 1 เข้าใจได้ว่านำภาพเก่ามาตัดต่อใส่

สิ่งที่รัฐบาลทำได้ในตอนนี้คือต้องรอผลการสอบสวนที่แน่ชัด แต่ความน่าเชื่อถือของรัฐบาลจากประชาชนย่อมลดน้อยลงไป

ภราดร ปริศนานันทกุล วิปพรรคชาติไทยพัฒนา

เบื้อง แรกที่เห็นข่าวนำคลิปมาเผยแพร่ รู้สึกตกใจที่ทำกันถึงขนาดนี้ ซึ่งทำให้ความเชื่อมั่นที่ผู้คนมีต่อกระบวน การบางอย่างในบ้านเมือง ลดลงไปในทันที ถ้าเป็นอย่างนี้คงลำบาก

ที่ผ่านมาประชา ชนไม่ค่อยเชื่อมั่นในฝ่ายนิติบัญญัติ และฝ่ายบริหาร และยังจะมีความเชื่อมั่นต่อฝ่ายตุลาการ

ข่าวคลิปในศาลรัฐธรรมนูญ ผมสงสัยว่า จะทำให้ความเชื่อมั่นลดน้อยลงไปหรือไม่ และยังส่งผลด้วยว่าถ้าไม่มีการยุบพรรคประชาธิปัตย์ จะรู้สึกว่ามีการฮั้วกันได้ แต่ถ้าถูกยุบก็เหมือนกับว่าถูกกดดันจากภายนอก

ทุก ฝ่ายต้องเรียกความเชื่อมั่นกลับคืนมาเร็ว ส่วนผลตัดสินว่าจะยุบหรือไม่ยุบ อยู่ที่ดุลพินิจของศาลว่าจะต้องใช้ทั้งเหตุผลและหลักฐานความเป็นจริง

ส่วน รัฐบาลยังต้องเดินหน้าต่อไป แต่ถ้าถูกยุบ ก็เป็นไปตามขั้นตอนของกระบวนการที่จะเลือกตั้งกันใหม่ เมื่อถึงตรงนั้นแล้วค่อยมาว่ากันอีกที

ปริญญา เทวานฤมิตรกุล
อาจารย์ประจำภาควิชากฎหมายมหาชน คณะนิติศาสตร์
รองอธิการบดีฝ่ายการนักศึกษา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

ผล กระทบเกิดขึ้นกับศาลรัฐธรรมนูญโดยตรง และเป็นผลกระทบที่ค่อนข้างมาก เพราะนายพสิษฐ์ ศักดาณรงค์ ไม่ได้เป็นเพียงแค่เจ้าหน้าที่ศาลทั่วไป แต่เป็นถึงเลขานุการประธานศาลรัฐธรรมนูญ ย่อมมีผลกระทบต่อศาลรัฐธรรมนูญโดยตรง ทั้งความน่าเชื่อถือของสาธารณะ รวมถึงมีผลต่อคดีการยุบพรรคประชาธิปัตย์พอสมควร

ในแง่ของการแก้ปัญหา นั้น การปลดนายพสิษฐ์ ออกนั้นถือว่าดีในระดับหนึ่ง แต่ศาลรัฐธรรมนูญต้องทำอะไรที่มากกว่านี้ เพื่อเรียกความน่าเชื่อถือในคดีการตัดสินคดียุบพรรคกลับคืนมา และต้องทำก่อนวันที่ศาลมีคำสั่ง พิพากษา เพื่อให้เกิดความกระจ่าง

ที่สำคัญต้องว่าไปตามเนื้อผ้า ตามข้อเท็จจริงข้อกฎหมาย เพราะหากคดีนี้เป็นคดีแรกที่ศาลจะพิจารณาตัดสินยุบพรรค ปัญหาจะน้อยกว่านี้

ใน ส่วนของพรรคประชาธิปัตย์ที่ตั้งคณะกรรมการสอบสวนความจริงขึ้นมา แล้วได้ผลสอบสวนว่าจริงตามที่นายวิรัช ร่มเย็น แถลงก่อนหน้านี้ว่าถูกขุดบ่อล่อปลา มันย่อมมีผลกระทบต่อพรรคอย่างแน่นอน เนื่องจากนายวิรัช เป็นทีมกฎหมายสู้คดียุบพรรค แม้จะเป็นการขุดบ่อล่อปลาจริง แต่ในเสียงของการสนทนากลับมีความเห็นที่ คล้อยตามกันไปกับนายพสิษฐ์ อยู่พอสมควร

ฉะนั้นเรื่องนี้พรรคประชาธิปัตย์จะต้องทำความจริงให้กระจ่าง เพราะส่งผลกระทบต่อพรรคโดยตรง

แต่ ในภาพรวม ต้องแยกแยะระหว่างตัวบุคคลและกระบวนการยุติธรรมออกจากกัน ไม่ว่าจะเป็นการกดดันศาลหรือกระบวนการใดๆ ต้องแยกแยะระหว่างตัวบุคคลและศาล กระบวนการยุติธรรมของประเทศไทยต้องอยู่ต่อไป มีปัญหาก็ต้องแก้ต่อไป

รณฤทธิชัย คานเขต ส.ส.ยโสธร พรรคเพื่อแผ่นดิน

กรณี มีคลิปเกี่ยวกับศาลรัฐธรรมนูญเกิดขึ้น ไม่น่าเกี่ยวโยงกับการตัดสินคดียุบพรรคประชาธิปัตย์ เพราะการตัดสินคดีต่างๆ ศาลท่านล้วนยึดถือบนความถูกต้องเป็นธรรม

จริงๆ แล้ว กรณีที่มีรูปบุคคลในคลิป ไม่น่าที่จะวิจารณ์กันเป็นเรื่องใหญ่โต ถือเป็นเรื่องธรรมดาที่คนรู้จักกันจะนัดพบพูดคุยกัน เชื่อว่าความผูกพันส่วนตัวกับการตัดสินคดีความ เมื่อศาลนั่งอยู่บนบัลลังก์ ท่านจะแยกออกระหว่างความถูกต้องและความสัมพันธ์ส่วนตัว

ส่วนจะมี ขบวน การจัดฉาก ตามที่กล่าวหาโยนกันไปมาหรือไม่ ในแวด วงการเมืองเขารู้กันว่ามันเป็นวิชามาร ถือเป็นเรื่องธรรมดาของนักการเมือง แต่เชื่อว่าท้ายสุดแล้ววิชามารที่ว่าคงใช้ไม่ได้ผล และจำนนต่อหลักฐานข้อเท็จจริงไปเอง

ขณะที่การปลดเลขานุการประธานศาล รัฐธรรมนูญแบบฟ้าผ่า ไม่ถือเป็นสิ่งที่เกินความคาดหมาย และเป็นสิ่งที่ย้ำว่าศาลท่านคิดพิจารณาอย่างถี่ถ้วนแล้ว

ยืนยันว่า กรณีคลิป กลุ่มบ้านริมน้ำในฐานะที่เข้าร่วมรัฐบาล ไม่รู้สึกกังวล และไม่คิดว่าจะส่งผลต่อการตัดสินคดียุบพรรค และไม่กังวลต่อเสถียรภาพของรัฐบาล ขอให้เป็นดุลพินิจของศาล เราไม่ขอก้าวล่วง ขอให้เราเชื่อมั่นต่อกระบวนการยุติธรรมของศาล

ทวี สุรฤทธิกุล
อาจารย์สาขาวิชารัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช

กรณี คลิปยุบพรรคประชาธิปัตย์ มีผลกระ ทบต่อพรรคประชาธิปัตย์มาก เพราะจากภาพลักษณ์ที่หากินบนความซื่อสัตย์ เมื่อเกิดเรื่องนี้ขึ้น ก็สะท้อนเหลี่ยมของกฎหมาย ที่พยายามใช้กระบวนการกฎหมายเพื่อเอาชนะ

การไปดำเนินการนอกเหนือกฎหมาย ไม่รู้ว่ามีใครสั่งการหรือดำเนินการอย่างไรบ้าง เป็นเรื่องน่าสนใจ โดยจากผลสำรวจของประชาชนที่มองเรื่องนี้ทำให้พรรคเสื่อม น่าจะมีผลอย่างนั้นจริงๆ

แต่เรื่องนี้ไม่น่าส่งผลสั่นคลอนต่อการทำ งานของพรรคร่วมรัฐบาล ส่งผลกับประชาธิปัตย์โดยตรงเท่านั้น ก่อนหน้านี้มีกระแสข่าวดีว่าอาจจะรอดจากการถูกยุบพรรค แต่พอมีเรื่องคลิปออกมา หากพรรคประชาธิปัตย์รอด คนจะตีความว่ารอดมาได้เพราะการดำเนินการที่มีเลศนัย ไม่สง่างาม

แต่ ถ้าไม่รอดโดยถูกยุบพรรค น่าจะเป็นเรื่องดี สามารถฟื้นตัวขึ้นมาใหม่ได้ และมีผลดีต่อพรรคประชาธิปัตย์กลุ่มเก่า ซึ่งไม่รู้ว่าเป็นแผนหรือเล่ห์กลอะไรหรือไม่ เพราะมีคนพูดเหมือนกันว่าเป็นเรื่องคนในพรรคเล่นกันเองก็มี

ส่วนความสัมพันธ์พรรคร่วมรัฐบาล โดยเฉพาะพรรคประชาธิปัตย์กับพรรคภูมิใจไทยที่มีปัญหากันอยู่ คิดว่าไม่น่ามีผลต่อการอยู่รอดของรัฐบาล

เพราะ เรื่องคลิป พรรคภูมิใจไทยไม่กล้าซ้ำเติมพรรคประชาธิปัตย์ แม้จะได้โอกาสก็ไม่ซ้ำเติม พรรคภูมิใจไทยก็ระมัดระวัง ขนาดนายเนวิน ชิดชอบ สั่งห้ามคุยเรื่องการเมือง ก็ชัดเจนว่าไม่อยากให้กระทบกระเทือนกัน


Ref: ข่าวสดรายวัน หน้า 3 (update วันที่ 21 ตุลาคม พ.ศ. 2553 ปีที่ 20 ฉบับที่ 7266)
บทความชื่อ: คลิปลับสะเทือน'ปชป.-ศาลรธน.' คอลัมน์ รายงานพิเศษ